Go to ...
RSS Feed

6 April 2020

selon une étude, 50 % des offres d’emploi sont illégales voire inexistantes… – Les moutons enragés



Combien cherchent du boulot ou ont renoncé à en trouver ? Il est inadmissible que l’on culpabilise les chômeurs alors que depuis des années, la désindustrialisation est exponentielle et que les PME/PMI qui pourraient embaucher, sont écrasées d’impôts et préfèrent pour beaucoup mettre la clé sous la porte. La loi CICE de l’ex-président scootériste, a surtout profité aux entreprises, sans diminuer le chômage. La destruction du pays depuis le « sarkastique » est flagrante. La pression de Bruxelles avec ses lois mondialistes, ultralibérales iniques ( pas pour tout le monde ) n’arrange rien. Les « zélus » qui devraient travailler pour le pays, et pas le paupériser, préfèrent faire du zèle pour enrichir les plus riches. S’il y a une justice populaire et que tout devra être payé, la note va être salée pour certains. Soyons sceptiques, bientôt les élections européennes et LREM reste en tête des intentions de vote, C’est un sondage et on sait ce que ça vaut mais.. Partagez ! Volti

Auteur Nolwenn Weiler pour BastaMag enrichi par Aphadolie

Le Comité national des travailleurs privés d’emploi et précaires (CNTPEP-CGT) vient de publier les résultats d’une étude réalisée les 30 et 31 août 2018, portant sur les offres disponibles sur le site internet de Pôle emploi. Résultat : sur les 1708 offres étudiées, 50% contenaient, selon cette étude, des mentions illégales [1]. « Cela signifie que ces annonces contreviennent au code du travail, mais aussi au référentiel interne de Pôle emploi qui reprend cette réglementation en y ajoutant quelques précisions techniques. », précise Tennessee Garcia, coordinateur de l’étude et membre de la CGT.

Selon la loi, l’offre d’emploi doit être réelle et correspondre au contrat proposé. Or, dans le panel étudié, 130 offres proposent des durées de contrat non conformes à la réalité« Quand on appelle l’entreprise de travail temporaire, on nous dit que l’entreprise embauche d’abord sur des petits contrats d’une semaine, puis, après, si on fait l’affaire, la durée des contrats augmente. », relève l’étude. Dans d’autres cas de figure, « L’offre est enregistrée sur pole-emploi.fr comme étant un contrat de 12 mois, mais quand vous cliquez sur le lien vers la plateforme de diffusion d’offres, on vous propose un contrat de trois mois ».

Emploi inexistant, tromperie sur le contrat ou la durée du travail

Les tromperies sont nombreuses : une entreprise peut proposer un contrat commercial de vente de produits en lieu et place d’un contrat de travail, annoncer un CDI alors qu’il s’agit d’un CDD, ou encore présenter un nombre d’heures imprécis pour un temps partiel, sans annoncer de planning… Certaines offres sont purement et simplement inexistantes, ne débouchant sur aucun contrat, ou renvoyant parfois à la page de l’annonceur – sans aucune trace de l’annonce. « Mais l’annonceur n’aura pas tout perdu : il propose de rechercher les offres directement sur son site. En somme, cela lui fait de la publicité, alors qu’il est interdit d’en diffuser sur le site du Pôle emploi. », déplore la CGT, qui accuse certaines sociétés de monnayer ensuite les données personnelles des chômeurs.

En février 2017, le syndicat avait déjà réalisé une telle étude, qui avait débouché sur des résultats identiques : environ la moitié des offres étaient irrégulières« Quelques mois plus tard, Pôle emploi avait publié une contre-étude affirmant que seulement 9 % des annonces étaient frauduleuses. », souligne Tennesse Garcia. « Mais ils ont écarté la question des mentions obligatoires inscrites dans le code du travail, et ont mis de côté également leur propre référentiel interne, qui reprend ces mentions obligatoires… De plus, nous n’avons jamais pu avoir accès à leur étude, ni aux offres étudiées. »

La légende des « emplois non pourvus » continue à prospérer

« En ouvrant le site de pôle emploi aux sociétés privées de diffusion d’offres, son directeur général, Jean Bassères, a délibérément décidé de privilégier la quantité sur la qualité, les offres n’étant désormais plus contrôlées avant leur diffusion par un agent du Pôle emploi. », analyse la CGT. Chômeurs et agents de l’organisme public avaient alerté sur le risque d’offres frauduleuses, mais la direction n’en a apparemment pas tenu compte. « Leur objectif est de présenter un maximum d’offres pour donner le sentiment qu’il y a énormément d’emplois, et que si les chômeurs ne trouvent pas de travail, c’est de leur faute. », ajoute-t-il.

Selon la CGT, la légende des « offres non pourvues » est « une sinistre farce, dans un pays où un quart de la population active pointe au Pôle emploi, et où toujours plus de chômeurs désespérés prennent des emplois dégradés, mettant ainsi leur santé physique ou psychologique en danger, et perturbant leur vie familiale en travaillant sur des horaires atypiques. » Interrogée sur la méthodologie qu’elle comptait adopter pour contrer ces fraudes massives, la direction de Pôle emploi ne nous a pas adressé de réponse.

Nolwenn Weiler / Bastamag via Aphadolie

[1] Les offres et la méthodologie employée sont présentées ici.

Sources:

https://www.bastamag.net/Selon-une-etude-50-des-offres-de-Pole-emploi-sont-illegales-voire-inexistantes

http://cgt.fr/IMG/pdf/resultats-etude_cgt_pep_offres_d_emploi_illegales.pdf

https://francais.rt.com/france/53687-pole-emploi-combien-darnaques-doffres-depuis-2017

http://www.lepoint.fr/economie/pole-emploi-une-offre-sur-deux-ne-serait-pas-valable-03-09-2018-2248035_28.php

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/pole-emploi-une-offre-sur-deux-est-illegale-selon-la-cgt-0193df3a86d34051eaedbba968e65a0a

Voir :

Derniers articles:

 



Source link

Download Nulled WordPress Themes
Download WordPress Themes Free
Download Best WordPress Themes Free Download
Download Best WordPress Themes Free Download
free online course

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll Up